Очередной извинившийся.
rasseyanen
В истории с извинениями Пыхалова даже не знаю, что смешнее. Собственно извинения:



Или последующие писульки СИПаев

И Пыхалов, вернувшись из Ингушетии, начнет с утроенной яростью громить «власовцев и белогвардейцев», но внутри у него будет скверно, как у любого униженного человека, не могущего рассчитаться со своими мучителями. Сейчас идеальный момент, чтобы зубоскалить и издеваться над попавшим в оборот к горцам сталинистом, но я предлагаю вот что: взять и поддержать Пыхалова, потому что унижать людей нельзя. Пускай каждый, прочитавший этот текст, возьмет и напишет Пыхалову письмо примерно следующего содержания:
Здравствуйте, Игорь! Меня зовут (ФИО), и я — русский националист. Я не разделяю ваших взглядов и считаю оправдание вами режима Сталина и устроенных им репрессий омерзительными. Однако недавно я увидел в инстаграм-аккаунте Цечоева видео с вашими «извинениями» перед «великим ингушским народом» за написанную вами книгу, и это видео вызвало во мне волну отвращения. Ваши взгляды — безумны, ваши исследования — смехотворны, но каждый в России должен иметь право писать все, что ему вздумается, без того, чтобы потом вымаливать на коленях прощение у очередного горского князька. В этом конфликте я — русский националист, демократ, антисталинист — целиком и полностью на вашей стороне. Вы заблуждаетесь, но унижать вас за это нельзя, и тем более нельзя это делать каким-то левым дотационным горцам. Россия для русских — это страна, где никто и никогда не сможет безнаказанно попрать достоинство человека, пусть даже человека заблуждающегося. Надеюсь, со временем вы пересмотрите свои взгляды и присоединитесь к национальному движению.
С уважением, (ФИО).


С закономерным итоговым озалупом от адресата.

Насчёт флэш-моба якобы в мою поддержку, устроенного «Спутником и погромом». Я уважаю Юнус-бека Евкурова, нынешнего главу Ингушетии, как боевого офицера, Героя России, получившего это звание не как статусное, а за реальные воинские заслуги. Мне интересны взгляды ингушского учёного Бориса Харсиева, с которым я встречаюсь уже второй раз, на Октябрьскую революцию и её последствия. Вас же, господа из «Спутника и погрома», поклонники колчаков и маннергеймов, я ни в коем случае не уважаю, а ваши взгляды вызывают у меня отвращение. Так что можете не трудиться.

Ну зато во всяком случае сразу понятно, как с ними надо и как с ними НЕ надо.
И в русскую нацию, националистов и т.п. я поверю, не когда, как некоторые дурачки на СИПе пишут: "прочитав подобный сюжет, каждый русский человек увидит прежде всего униженного русского человека, а не униженного сталиниста, вот тогда мы и станем нацией.", а когда все эти "и правильно стреляли, жаль не всех убили" будут извиняться не перед ингушами и чеченцами, а перед русскими. А признание в сталинизме будет сродни признанию в гомосексуализме.
А до той светлой поры будет, или как сейчас, или как в ЛДНРиях. Другого и не заслужили.

Как сталинист попал в сталинизм 2.
rasseyanen
Жил да был в славном городе Сургуте некий Денис Ханьжин.



Был он настоящим патриотом-государственником, я бы даже сказал, типичным таким.


Боролся за ЗОЖ.


Read more...Collapse )

Националистическое.
rasseyanen
Курировать разработку закона о российской нации будет Магомедсалам Магомедов

Помнится, когда вся эта херня с "Русской Весной" только начиналась, интеллектуальные, русские националисты(что бы это ни значило), восторженно писали о том, что эти события неминуемо запустят трансформацию РФ в РНГ.

Вижу теперь, что не врали - всё так и есть.

Почему интеллектуальный национализм не взлетит.
rasseyanen
Сразу напишу, что не собираюсь в этом посте рассматривать личность Просвирнина и прочих СИПаев, а также вопрос сотрудничают ли они с товарищем майором, или всё же их курирует Госдеп США и Ми5. Будем рассматривать исключительно их идеологию и её перспективы в настоящем и будущем. Интеллектуальный, стало быть, национализм. Признаюсь, не очень понимаю, почему они это так назвали и что там такого интеллектуального, но если хотят то пусть. Интеллектуальный, так интеллектуальный, чего уж там.

Начнём с того, что именно нужно учитывать при составлении идеологии. Первое необходимое условие успеха - целостность. Проще говоря, идеология не должна содержать в себе взаимоисключающих параграфов. Нельзя к примеру сказать: У нас будет демократия, выборы, свобода слова, ну а ещё у нас будет феодальный строй и крепостное право. Или: У нас будет тоталитарный строй и всевластный диктатор, а ещё анархические коммуны. Точнее, сказать конечно можно и можно даже попытаться сделать, но в итоге всё сделанное или очень быстро развалится совсем, или одна составляющая вытеснит другую, в результате чего идеология сама-собой придёт к целостности, но будет весьма далека от того, что задумали авторы.

Второе необходимое условие заключается в том, что идеология, если конечно она предназначена не только для того, чтобы обсуждать её на кухнях, или в фейсбуке, строя свой крошечный, виртуальный манямирок, должна быть рассчитана на определённую социальную группу. Ну например, идеология РСДРП была была предельно радикальна, революционна и не имела ничего общего с нынешними "коммунистами", типа той же КПРФ. Именно поэтому, привлекала она авантюристов, юных и не очень романтиков, мечтающих изменить мир, а также наиболее пассионарную на тот момент социальную группу - рабочих, на которых собственно в основном и была рассчитана. Крестьяне уже шли вторым номером, к всякой там интеллигенции обычно применялся эпитет "гнилая", а уж буржуев и аристократов вообще необходимо было ликвидировать в ходе классовой борьбы.

Выполняются ли эти условия в так называемом "интеллектуальном национализме"? Давайте посмотрим.
Read more...Collapse )

Нечарли Чаплин.
rasseyanen
Ознакомился с текстом протоиерея Алексея Чаплина, в 2014 году сбежавшего к нам с Украины.

Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства...

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского...

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе...

Только для рабского сознания действует новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только христианское рабское служение власти может стать той почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю, который для него был Образом Царя Небесного...

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом...

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе...

http://www.blagogon.ru/digest/737/

На самом деле не понял, чего народ так развозмущался. Ничего даже нового не прочитал, всё тоже самое на протяжении последних 10-15 лет нам пишут разномастные национал-патриоты, евразийцы, имперцы, право и левославные сталинисты и тому подобные персонажи. Практически один в один, собственно, именно так они и видят идеального подданого великой империи.

Попик просто по неопытности обошёлся без традиционных для таких текстов словоблудных приправ. Ну там "великий народ - победитель фашизма", "особый путь", "геополитические интересы", "вставание с колен после лихих девяностых", "100500 лет противостояния России и Запада", "лживая западная демократия" и т.д. и т.п. А может и не по неопытности, а решил, что нынче уже незачем придуриваться, а можно говорить как есть.

В любом случае, именно так и выглядит национал-патриотизм без излишеств.

Солнышко Русского Мира.
rasseyanen
Третий день читаю стенания русскомировцев по поводу невинно убиенного русского витязя Арсена. Читаю и, признаться, тихо охуеваю с прочитанного.

Глядя на посмертные панегирики, я прямо удивляюсь, как у него ещё при жизни нимб не отрос и крылышки за спиной белоснежные.

Некоторые всерьёз задаются вопросом, почему именно его так сильно ненавидели. Один дописался до того, что простого русского парня Арсена ненавидят жиды, за то, что он сумел стать кем-то, другие приходят к выводам, что его ненавидят офисные крысы, за то, что он прожил такую классную и яркую жизнь. Даже затрудняюсь сказать, является ли это таким сверхтолстым троллингом, или эти люди ебанулись всерьёз.

Ни по кому из погибших новороссов так не плакала земля русскомирная. При том, что даже среди ополчения были всё таки более достойные персонажи. Но лицом русской весны стал не Мозговой, хотя казалось бы, он из всей этой публики подходил на эту роль больше всего и даже не Стрелков-Гиркин(его кстати вчерашние фанаты теперь всё чаще именуют по настоящей фамилии), а именно вот этот персонаж, хваставшийся убийствами пленных и, судя по всему, успевший попрессовать и своих же. То есть, даже на роль героя и кумира ухитрились выбрать одного из самых конченых.

Хотя наверно удивляться не стоит. Какая "Русская весна", такие и герои. Именно такой деятель судя по всему, наиболее близок основной массе фанатов Новороссии. Чёткий, ровный пацанчик шёл к успеху, щемил лохов, мочил фраеров, поднимал лаве, в общем, жил как надо. И совсем было у него всё стало хорошо: хата, тачила, тёлочка красивая, да в итоге убили его и счастье не сложилось.

Потому наверно и переживают так ватники. Сказка про "ставшего кем-то" пацана оказалась с плохим концом.

Про нашумевшее.
rasseyanen
Сегодня, читая блоги и комменты сторонников Новороссии и Русского мира в целом, узнал невероятную новость. Вы не поверите, но оказывается, над павшими воинами и вообще над погибшими глумятся только конченые подонки, мрази и нелюди.

С этим на самом деле трудно было бы не согласиться, если бы это писали не те же самые люди, которые уже третий год упражняются в остроумии на тему "дохлых укросвиней", "подземной сотни майдаунов", "русского офицера, приехавшего поохотиться на сепаратистскую укросволочь", постят картинки с убитыми ВСУшниками ну и так далее и тому подобное. Да вы видели наверняка.

В укродрг не верю, в спецназ из РФ кстати тоже. Конечно может быть и первое и второе, но всё же наиболее вероятным вариантом считаю какие-то местные междусобойные разборки за бабло в духе девяностых. Про идейного борца за Русь-матушку, не делайте мне смешно, все идейные там ещё в прошлом году закончились(не так уж много их там и было кстати), этот же был обычный наёмник-авантюрист, приехавший сюда устраивать свою жизнь, чтобы не сидеть всю жизнь автомойщиком в ебенёво. Надо сказать, в этом плане преуспел, так что не самый худший для него конец. Хоть пожил красиво напоследок.

Как Штирлиц вернулся на Родину. Трагикомедия в двух актах с эпилогом.
rasseyanen
Акт первый - Штирлиц в тылу врага.



Read more...Collapse )

Наступила осень.
rasseyanen
Общеизвестно, что именно в это время года у людей, страдающих психическими расстройствами, часто происходят обострения. Осень 2016 года не стала исключением.



Особенно тяжело в этом году приходится людям, страдающим таким недугом, как Русский интеллектуальный национализм. Так например, один из пациентов, начинает потихоньку напоминать персонажа из книги Сорокина.



Read more...Collapse )

ЖЖ похоже действительно всё.
rasseyanen
На мой взгляд, причины умирания ЖЖ и сопутствующего этому массового исхода вчерашних блогеров в фейсбук, заключаются в том, что, в отличие от стран, в которых в ЖЖ выкладывали котиков и сиськи, в России ЖЖ с самого начала был местом для общественно-политических дискуссий.

При этом, обсуждалась не "официальная" политика(то, что так называемая "системная" оппозиция, это никакая не оппозиция и вообще "для виду" было очевидно уже тогда), а "низовая", уличная, в какой-то степени можно даже сказать - народная, а в обсуждения активно вовлекались даже люди, в принципе от всего этого далёкие и пришедшие в ЖЖ именно что выкладывать котиков и сиськи. Разнообразные низовые движения, не допущенные до телевидения и серьёзных печатных изданий, пытались по мере сил донести до общественности свои взгляды, ну а заодно и дискутировали(или срались на потеху публике), друг с другом.

При этом, разумеется кой-какая движуха происходила и в реале. НС пытались изобразить какое-то подобие итальянских "Свинцовых семидесятых", анархисты чего-то там жгли, периодически отмахиваясь от НС, нацболы катались в автозаках, случались и более-менее массовые протесты.

В настоящее время протесты и выступления происходят разве что в форме "бунта на коленях", когда какие-нибудь фермеры и рабочие, причитая, со слезами на глазах обращаются с мольбой к царю-батюшке Путину повлиять на своих бояр, ну а уличные движухи, вместе со своими дискуссиями либо ликвидированы совсем, либо низведены до уровня "интеллигентишки собираются на кухоньке".

К кухоньке фейсбук, как сообщество, закрытое в значительно большей степени, чем ЖЖ, приспособлен куда как лучше. Там не имея аккаунта даже читать что-либо достаточно тяжело, так что можно спокойно строить свой виртуальный СССР 2.0, или Русский Рейх с десятью надёжными камрадами.

Ну а сиськи и котиков лучше во вконтактике постить.

?

Log in