rasseyanen (rasseyanen) wrote,
rasseyanen
rasseyanen

Category:

Голунов.

Что меня в ситуации несколько удивляет, так это когда про случившееся начинают говорить в том плане, что это дескать некий рубеж и вот если сейчас проглотим, то через год, оно будет нормой.

Так и тянет спросить, что именно из происшедшего не является ею до сих пор?

Что политических активистов и прочих правдорубов сажают не по политическим статьям, а по уголовным? Да вроде давно в этом ничего нового нет, как и в том что статьи подбирают специально такие, чтоб не сочувствовал никто, вроде педофилии, детской порнографии, или, как в данном случае, распространения наркоты. Случаев можно припомнить дохрена и сильно подозреваю, что большая часть фигурантов невиновна, а может и вообще все.

Или может не норма, что про задержанного наврут? Да нет, вроде тоже норма. Дома страйкбольный привод и травмат - "у задержанного обнаружили склад оружия". Дома хранятся доллары - "вот они, кровавые деньги Госдепа".

Или может не норма, что менты бьют и могут наркоту подкинуть, "своих" понятых привести? Ну это уж совсем смешно, про такое нынче даже ребёнок знает.

Так в чём же спрашивается отличие от десятков других подобных дел?

Я подозреваю, что различие на самом деле обусловлено тремя фактами.
1.Голунов вхож в тусовку журналистов, он правда вроде как либеральный и оппозиционный, но давно понятно, что различие между "либералами и патриотами" в этой тусовке чисто условное и вчерашний "оппозиционер", завтра совершенно спокойно может стать лоялистом, а то и охранителем и это даже не вызовет никаких вопросов.
2.Голунов, будучи типа оппозиционером, насколько я могу судить, никогда не выступал непосредственно против власти, а боролся с коррупцией на местах. Ну вроде как плохие местные бояре воруют у царя. Это в системе отнюдь не возбраняется, в отличие борьбы непосредственно с царём и боярами высшего звена.
3.Это была явная инициатива какого-то местного царька, или опричника, ни с кем из высшего звена не согласованная. Бесконтрольные опричники власти тоже не нужны, так что такая инициатива скорее всего будет наказуема.

Именно по этим причинам за него, помимо либеральных активистов вписалась и "оппозиция его величества" и даже откровенная охранота.
Так что предсказываю, что для Голунова эта история закончится хорошо.

Но если кто, воодушевлённый его примером, надеется, что это у нас некое "гражданское общество" окрепло, как сейчас пытаются изобразить, то боюсь, вынужден разочаровать, в большинстве таких случаев, события будут по прежнему разворачиваться несколько иначе и если такого прекраснодушного активиста будут перевоспитывать ударами по почкам опера ЦПЭ, а на квартире у него найдут наркотики, оружие, детское порно и планы штурма Кремля, то и гражданское общество неожиданно куда-то пропадёт и Потупчик с Симонян вписываться не будут и Хаматова с Канделаки видео в его поддержку не запишут.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments