?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Голунов.
rasseyanen
Что меня в ситуации несколько удивляет, так это когда про случившееся начинают говорить в том плане, что это дескать некий рубеж и вот если сейчас проглотим, то через год, оно будет нормой.

Так и тянет спросить, что именно из происшедшего не является ею до сих пор?

Что политических активистов и прочих правдорубов сажают не по политическим статьям, а по уголовным? Да вроде давно в этом ничего нового нет, как и в том что статьи подбирают специально такие, чтоб не сочувствовал никто, вроде педофилии, детской порнографии, или, как в данном случае, распространения наркоты. Случаев можно припомнить дохрена и сильно подозреваю, что большая часть фигурантов невиновна, а может и вообще все.

Или может не норма, что про задержанного наврут? Да нет, вроде тоже норма. Дома страйкбольный привод и травмат - "у задержанного обнаружили склад оружия". Дома хранятся доллары - "вот они, кровавые деньги Госдепа".

Или может не норма, что менты бьют и могут наркоту подкинуть, "своих" понятых привести? Ну это уж совсем смешно, про такое нынче даже ребёнок знает.

Так в чём же спрашивается отличие от десятков других подобных дел?

Я подозреваю, что различие на самом деле обусловлено тремя фактами.
1.Голунов вхож в тусовку журналистов, он правда вроде как либеральный и оппозиционный, но давно понятно, что различие между "либералами и патриотами" в этой тусовке чисто условное и вчерашний "оппозиционер", завтра совершенно спокойно может стать лоялистом, а то и охранителем и это даже не вызовет никаких вопросов.
2.Голунов, будучи типа оппозиционером, насколько я могу судить, никогда не выступал непосредственно против власти, а боролся с коррупцией на местах. Ну вроде как плохие местные бояре воруют у царя. Это в системе отнюдь не возбраняется, в отличие борьбы непосредственно с царём и боярами высшего звена.
3.Это была явная инициатива какого-то местного царька, или опричника, ни с кем из высшего звена не согласованная. Бесконтрольные опричники власти тоже не нужны, так что такая инициатива скорее всего будет наказуема.

Именно по этим причинам за него, помимо либеральных активистов вписалась и "оппозиция его величества" и даже откровенная охранота.
Так что предсказываю, что для Голунова эта история закончится хорошо.

Но если кто, воодушевлённый его примером, надеется, что это у нас некое "гражданское общество" окрепло, как сейчас пытаются изобразить, то боюсь, вынужден разочаровать, в большинстве таких случаев, события будут по прежнему разворачиваться несколько иначе и если такого прекраснодушного активиста будут перевоспитывать ударами по почкам опера ЦПЭ, а на квартире у него найдут наркотики, оружие, детское порно и планы штурма Кремля, то и гражданское общество неожиданно куда-то пропадёт и Потупчик с Симонян вписываться не будут и Хаматова с Канделаки видео в его поддержку не запишут.


  • 1
"Дома страйкбольный привод и травмат - "у задержанного обнаружили склад оружия""

Я помнится спорил с кем-то из ватников на тему очередной "экстремистской органиизации", "раскрытой" в последнее время нашими доблестными спецслужбами. В качестве "убойного аргумента" он считал "при задержании наши оружие". На мое уточнение, что оружие может быть пневматическое (на которое разрешение не требуется вовсе), травматическое или охотничье (на которое может быть у задержанного имеется это разрешение) ватники не реагировали. Причем я полагаю это обычные люди, а не Пригожинцы. Фраза "у задержанного обнаружили оружие" действует на мозг гипнотически. При этом вроде как и менты не соврали, оружие правда было)

"Фраза "у задержанного обнаружили оружие" действует на мозг гипнотически"

Для того она и произносится.
И вот почему-то никакое гражданское общество после этого не возбухает.

На личном примере убедился, что посредством покупки ножа, даже не являющегося охотничьим (разрешение не требуется), можно превратиться в человека, опасного для общества.

Кстати, вы им не задавали вопрос: являются ли агентами ГосДепа участники "стреляющих кортежей"? У них оружие тоже имеется и отнюдь не только во время проведения свадебных торжеств.

Гражданское общество в рашке это когда Приличные люди из Хороших семей с Правильными связями держатся вместе.

Ну, со всем вышесказанным я согласен, с одной стороны - никакого гражданского общества у нас нет и пока не предвидится. А с другой, даже такая солидарность лучше, чем никакая. Хоть она и не получает хорошего развития. Если люди делают что-то хорошее - это в любом случае хорошо. Плюсик в карму, так сказать. А то можно до Бабченко скатиться, он там уже такие перлы на данную тему пишет и такие предъявы кидает, что хочется всё это развидеть. А ведь можно просто спокойно одобрить солидарность с Голуновым и при этом воздержаться от восторга и пафоса - только и всего.
Шушпанцер.

даже такая солидарность лучше, чем никакая.

Лучше для кого? Лично мне, от их солидарности, не жарко ни холодно: гены не те...

"с другой, даже такая солидарность лучше, чем никакая. Хоть она и не получает хорошего развития. Если люди делают что-то хорошее - это в любом случае хорошо."

"Люди", только что сказали быдлу, то есть, прости, гражданскому обществу, что их главной задачей было вытащить своего парня, что и было успешно сделано, на остальных им в принципе плевать, никаких шатаний лодки они не поддерживают, участвовать в них настоятельно не рекомендуют, активизмом не занимаются и вообще подите вон, нам работать надо.
Но можно конечно и порадоваться за них, да.
А что до Бабченко, то мне тоже его часто хочется развидеть, он неслабо так поехал крышечкой, но я его всё равно читаю и знаешь почему? Уже не первый раз замечаю, как человек с репутацией "да он же псих ненормальный", или "больной расист", или "русофоб", оказывается в прогнозах куда ближе к истине, чем "разумные и вменяемые люди". И даже прекрасно понимаю, почему это происходит так.

Бабченко

(Anonymous)
тут внезапно заметил, что типа пейсбук "совсем уже офигел со своей толерантностью" )))
Бабченко, Карл!

Понимаешь, если люди готовы отстаивать только своих и ничего больше - это обычные люди. Не особо сознательные, но люди. Только вот ты забываешь, что многие в России совсем не такие. Многие и своих отстаивать не спешат. Ватаны, вояки, менты, зановороссы всех мастей, да и много кто еще. Понимаю, ты скажешь, что я хвалю людей за то, что они не такие мрази, как другие. Но по нынешним временам и это хоть что-то.

"Не особо сознательные, но люди. Только вот ты забываешь, что многие в России совсем не такие. Многие и своих отстаивать не спешат. Ватаны, вояки, менты, зановороссы всех мастей, да и много кто еще"

Менты ещё как своих остаивают временами.
Потому например за пытки задержанных нередко получают условку, или по минимуму.
Нацмены ещё своих хорошо отстаивают, или скажем, большие начальники с правильными связями неплохо так остаивают своих детишек, если они, покатавшись, быдляка какого собьют.
Не знаю правда, стоит ли всему этому радоваться.

"Менты ещё как своих остаивают временами."
Это перед тобой они отстаивают своих. Дело нехитрое. А вот перед государством - хренушки. Если мент случайно попадёт на важную шишку (типа того гайца, который пьяного судью тормознул. Не помню уже, его только уволили или ещё и посадили?) или ещё как под государством окажется, никогда его никто не будет отстаивать. А тут люди именно что не от Рассеянена и Шушпанцера пошли коллегу отбивать, а от государства.
Крутые начальники тоже детишек перед тобой отстаивают. Перед государством - когда как, пытаются порой, но уже с переменным успехом.
Вот нацмены - молодцы. Красавчики жи есть. Чем дальше, тем больше их уважаю. За ними будущее. Радоваться тут особо нечему, бо нам с тобой в их будущем места не будет. Но со своей колокольни ведут себя они просто шикарно.

"Радоваться тут особо нечему"

Вот и я думаю.


"бо нам с тобой в их будущем места не будет"

Да как-то вот, боюсь, в будущем этих вот "солидарных" нам тоже место вряд ли найдётся.
Да и в настоящем, если на то пошло.

/"Люди", только что сказали быдлу, то есть, прости, гражданскому обществу, что их главной задачей было вытащить своего парня, что и было успешно сделано, на остальных им в принципе плевать, никаких шатаний лодки они не поддерживают, участвовать в них настоятельно не рекомендуют/

Ну, видимо их славненько так покормили говном благодарные читатели, поэтому Тимченко и Колпаков из "Медузы" вроде бы на акцию всё-таки пришли, типа как бы "в индивидуальном порядке".
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/12/80863-nesoglasovannoe-shestvie-zhurnalistov-posle-dela-golunova-moskva-tsentr-12-iyunya

/и гражданское общество неожиданно куда-то пропадёт и Потупчик с Симонян вписываться не будут и Хаматова с Канделаки видео в его поддержку не запишут/

да вон оно, хотя бы ради примера: https://www.svoboda.org/a/29996599.html
И это при том, что речь о вполне рукопожатных политактивистах (не фошыстах каких-нибудь)

типа вот так:

(Anonymous)
Варя Горностаева, cооснователь, издатель и редактор издательства «Corpus»: "Мы все страшно рады, что Ивана отпустили, но меня неприятно поразило заявление главных редакторов «Медузы» и других изданий, которое в сущности звучало как «Всем спасибо, все свободны». Мне кажется, что это огромное неуважение к людям, которые впервые за долгое время проявили такую невероятную солидарность и были исполнены решимости выдрать Ивана из этой пасти, и выдрали. Реакция общества была потрясающей, давно такого не было.
При этом вчера был суд над «Новым величием», и люди, которые там были, писали, что там звучала абсолютно сталинская лексика и сталинские формулировки в этих обвинениях."
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/12/80869-podderzhat-teh-kto-v-tyurmah

"И это при том, что речь о вполне рукопожатных политактивистах"

Происхождением видать не вышли.

да чтож такое то,

(Anonymous)
снова он прав, чорт нерусский:
https://starshinazapasa.livejournal.com/1092869.html

Re: да чтож такое то,

Да не то, чтобы прав.
Вот это вот:

"Впервые за годы машина протеста опять завелась, набрала ход, набрала инерцию, митинг есть, люди есть, объединившая всех идея есть, внимание мировой прессы! по всей планете есть!, поддержка мировых лидеров! есть - бери и продавливай свои требования дальше, тебе само само в руки легло как никогда еще не ложилось!!"

Ерунда конечно.
Ничего там особо не завелось.
Другой вопрос, что благодаря такой вот "оппозиции" оно и не заведётся.
И полагаю, для того они и поставлены.

Edited at 2019-06-16 07:59 pm (UTC)

Re: да чтож такое то,

(Anonymous)
"Другой вопрос, что благодаря такой вот "оппозиции" оно и не заведётся.
И полагаю, для того они и поставлены."

Да не. Я раньше и сам так думал, но... Во многих глубинках этой "оппозиции" и вовсе нет. Или полтора землекопа. Никакие неправильные либерасты никому не мешают, протест не перехватывают - разворачивайтесь, братцы, действуйте, делайте труЪ оппозицию! Ан нет, чего-то никакой другой оппозиции, кроме вот этой самой, не нарождается. А если что где и нарождается, то хоть стой хоть падай. Помню, как Немцова костерили за слив Болотной (и по делу костерили), а сейчас поглядишь - по нынешним меркам так он ещё огого борцом был. Это народец гнилой, друже. Поэтому и оппозиция такая, она плоть от плоти народа, хоть и поплёвывает на "84%". Как у Чернышевского - из грязи фантастической не родятся здоровые побеги. Тут не надо никого ставить специально, за взгляд начальства мать родную продадут. И вот эта горе-оппозиция, на которую мы тут ворчим - это лучшее в народе. Без шуток.
Шушпанцер

Re: да чтож такое то,

"Ан нет, чего-то никакой другой оппозиции, кроме вот этой самой, не нарождается. А если что где и нарождается"

То к народившемуся приходит товарищ майор.
Никто тебе не разрешит создать никакой другой оппозиции.

RE: Re: да чтож такое то,

(Anonymous)
Да что-то особо товарищу майору уже лет пять как и ходить не к кому, приходится за репосты ловить левых людей, ты сам как-то писал, что они там скоро друг друга за экстремизм ловить будут) Был бы запрос - возникали бы все равно движухи, а кое-где и кое-чего большее. А так никому ничего не надо. Кроме розовощеких хипстеров, и то им подавай исключительно комфортный и гламурный протест с шариками.

Re: да чтож такое то,

"Да что-то особо товарищу майору уже лет пять как и ходить не к кому"

Точно-точно. А разгром "Мужского государства", дела "Нового Величия" и "Сети", "Барс" Оршулевича, Пётр Милосердов, недавний чел из АНС не помню как его и многие другие надо полагать мне привиделись.

RE: Re: да чтож такое то,

(Anonymous)
Это очень мало (и то же Новое величие разве не провокаторами было сделано? ладно, остальные-то вроде нет) Ну вот, правда, МГ да, было чем-то интересным. Но если сравнить даже с нацболами 2000-х, которых и запрещали, и сажали, и били, и даже изредка убивали - как-то жидковато.
Да ладно новые величия и прочая политика, профсоюзную тему хотя бы возьми. Их всегда и везде на первых порах адово прессовали, а кое-кого и убивали. На Этманова не один раз прыгали в подъезде, а их профсоюз выстоял. Про западные профсоюзы уж молчу. А сейчас все глухо, дальнобои вот только попытались мальца. А ведь экстремистские темы профсоюзников вообще практически не касаются.

Re: да чтож такое то,

"Это очень мало"

Ну да, не так много находится желающих класть голову под топор.


"(и то же Новое величие разве не провокаторами было сделано?"

В данном случае, какая разница?
Это как раз лишь дополнительное препятствие, захочешь создать другую оппозицию и думаешь, с кем создавать, если среди вроде как потенциальных соратников Гапон на Азефе сидит и Зубатовым погоняет.


"Но если сравнить даже с нацболами 2000-х, которых и запрещали, и сажали, и били, и даже изредка убивали - как-то жидковато."

Нацболы в итоге кончили тем, что прильнули к сапогу товарища майора и лишь поэтому живут.
А сейчас никаким нацболам вообще бы даже собраться не дали.
Они бы скорее всего ещё до первой своей громкой акции уехали, а после уже точно.

да чтож такое то,

(Anonymous)
снова он прав, чорт нерусский:
https://starshinazapasa.livejournal.com/1092869.html

Русский МiрЪ: Правоохранительное

(Anonymous)
"Генерал СКР попал в ФСБ
Михаила Музраева подозревают в теракте.
Лефортовский суд Москвы арестовал до 10 августа генерал-лейтенанта Михаила Музраева, одиннадцать
лет возглавлявшего Волгоградское областное управление Следственного комитета России (СКР), а затем работавшего советником главы ведомства Александра Бастрыкина. Музраев подозревается в теракте, речь идет о попытке покушения на главу Волгоградской области Андрея Бочарова.
Это первый случай, когда следователю столь высокого ранга инкриминируется такое тяжкое преступление. Защита считает все подозрения в адрес генерала абсолютно беспочвенными и настаивает, что он стал жертвой оговора.
Лефортовский суд Москвы рассматривал ходатайство следственного управления ФСБ РФ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу экс-главе следственного управления СКР по Волгоградской области Михаилу Музраеву в минувший вторник. Как уточнила официальный представитель суда Ксения Первовласенко, генералу Музраеву инкриминируется п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору). Та же статья вменяется и волгоградскому предпринимателю Владимиру Зубкову, который был задержан одновременно с бывшим высокопоставленным следователем в Волгограде, после чего обоих доставили в столицу."
https://news.mail.ru/incident/37616164/

оффтоп:

(Anonymous)
ты не поверишь... но вот тут пишут что хахлы этой зимой замёрзнут без газа, точно-точно:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3158140&tid=105474

Вот была же вроде традиция, когда надоевших скоморохов с одними и теми же шутками начинали забрасывать яйцами.
Когда же уже?

Re: оффтоп:

(Anonymous)
Нет, ну будем всё таки справедливы: в ШЕСТОЙ раз они всё таки уже не пишут это прямо, а так... тонко намекают ))) Т. е. где то там, в глубинах подсознания что то неопределённое шевелится, всё таки... наверное. Году к 2025, глядишь, и дозреюти до мысли, что хватит позориться уже )))

  • 1