Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Про Ведьмака.

Давно заметил, если в фильме активно продвигается толерантность путём впихивания негров туда, где им совершенно не место, или присутствует "лучшее раскрытие образа сильных, независимых женщин", то фильм в итоге получается говном.
Причём он не только из-за негров получается говном, а вообще в целом.
Не могу вспомнить ни одного нормального фильма про "сильнонезависимых" и с SJW-повесткой, даже интересно, существуют ли такие вообще.
Сериал про Геральта из Ривии, увы, исключением не стал.
Тут тебе и невнятная игра актёров, часть которых кажется даже не пытается хоть как-то вписаться в роль и полный сумбур в повествовании и костюмы...ну про доспехи нильфгаардцев кажется уже только ленивый не писал:)
И негры. Негры повсюду. Окончательно меня добил негр-эльф. Нуачо, подумаешь, докажите, что эльфы неграми не были? Странно, что краснолюдов-геев нет, хотя может я просто не досмотрел.

С другой стороны, кто знает, может я просто не вхожу в целевую аудиторию сериала.

Вполне возможно, что например сильным, независимым женщинам-феминисткам, или неграм, или рукопожатным журналистам и геям этот сериал очень даже хорошо зайдёт.

А вот белым, цисгендерным хуемразям советовал бы потратить чеканную монету(да и время) на что-то другое.

Поглядел наконец-то Джокера.

Да, я в курсе, что уже все посмотрели, но лучше поздно, чем никогда.

Ну что ж, фильм довольно тяжёлый и пугающий своей реалистичностью, Джокер Хита Леджера был прекрасен, но всё таки была явственно видна его "киношность" и нереалистичность, в данном же случае, типаж затюканного, беспросветного лузера, у которого в конечном итоге сорвало крышу от совокупного воздействия внешних и внутренних факторов вполне себе узнаваемый и встречается в реальной жизни, собственно говоря, очередной такой "Джокер" отметился только позавчера в Благовещенске.

Довольно смешно кстати уже после просмотра вспоминать кипевшие недавно споры о том является ли этот фильм "левачеством", или наоборот "ультраправым", он про человека, который не вписался и которого достало, разумеется такой человек может податься в радикальные леваки, но с тем же успехом он может податься и к радикальным наци и вообще никуда не подаваться, а просто взять ружьё и начать стрелять(как оно последнее время чаще всего и происходит). "Джокер" похож на другой, существенно более ранний фильм "С меня хватит", но в то же время довольно сильно от него отличается, если "С меня хватит" - кино про мужика из девяностых, который уже видит, что в обществе что-то пошло не так, но хочет в стиле тех самых героев восьмидесятых-девяностых взять пушку и всё исправить, то Джокер - это уже следующая стадия, когда человек приходит к мысли "Здесь не исправить уже ничего, Господь, жги!"

И судя по тому, что фильм вполне "зашёл" аудитории, таких людей не так уж мало, если в восьмидесятые, девяностые, да даже в первую декаду двухтысячных героем публики был "Бэтмен", то теперь настроения если не развернулись, то уже как минимум, малость поменялись. И это многое говорит о состоянии современного общества.

Так что да, вполне вероятно, что вскоре Джокер станет символом протеста, потеснив(хотя вряд ли полностью вытеснив) знаменитого Ви в маске Гая Фокса.

Выбери свободу - предай Родину.

Командир женского танкового экипажа сил Луганской Народной Республики Светлана Дрюк сбежала на Украину с пакетом секретных документов. В Новороссии она была известна как танкист с позывным Ветерок и героиня документального фильма «Ополченочка», прошедшая путь от санитарки до замкомандира полка.

Украинские издания и телеканалы уделили Светлане Дрюк много внимания. На ТСН вышел 9-минутный сюжет, из которого следует, что Светлана оказалась по ту сторону фронта с помощью украинских контрразведчиков еще осенью 2018 года и скрывалась до 3 марта, пока двое ее детей не были вывезены на подконтрольную Киеву территорию. Свою часть она покинула под предлогом лечения в Ростове-на-Дону.




Нда, неловко конечно получилось. Только вроде фильм показывать собрались(непонятно кстати, с чего он вдруг документальный) - и на тебе.
Но я думаю, патриотам не стоит унывать. В конце-концов, впервой им что ли? С панфиловцами вон тоже немного странно вышло, один героически погибший и негероически воскресший Добробабин чего стоит и это не говоря уж обо всём остальном, но разве ж помешали такие мелочи одним патриотам кино снять, а другим смотреть и нахваливать?
Правда, это штука вообще русофобская и нужна только национал-предателям, а настоящий патриот Великой Империи как раз и определяется способностью врать всей страной и при этом искренне верить в свою ложь.
Уверен, что несмотря на неожиданно возникшие трудности, кино найдёт своего зрителя.

Увидел сегодня такой текст.

неплохо при любом тело- и/или мысле-движении подключать мозг. к сожалению я сам так делаю далеко не всегда. но совет рад дать всегда. пользуйтесь.

выше-приведенное бормотание было послесловием к следующему: если бы деятели новороссии были бы поумней, или хотя бы не такими глупыми, то могли бы отчебучить следующий ход. по референдуму об отделении надо было громко заявить, а потом все время повторять, ну и конечно следовать добуквенно, не без этого, что мол идем согласно великому примеру свободной америки и заодно вводим ту самую конституцию, биль о правах, 10 поправок, право на оружие, свободу слова (не журналюгам, а всем), 5-ая поправка и прочее. уже одно это заткнуло бы рот (на какое-то время) анти-русским педрилам и дало бы какие-никакие послабления.


Это всё конечно очень хорошо и наверняка бы сработало.
И действительно, мало кто сумел бы что-то против такого возразить.
Но увы, сродни пожеланию: если бы зайцы стали ёжиками.
И дело даже не только в том, что не было запроса сверху, от тех, кто реально процессом дирижировал, т.е. с Кремля.
Но и в том, что на всё это не было никакого запроса снизу, потому как, боюсь, если этим людям



рассказать что-то про билль о правах и 10 поправок, они едва-ли поймут о чём речь.
А поняв, с негодованием погонят как либераста и мерзкого западного русофоба-подпиндосника.
P.S. Пожалуй следует добавить, что по моему мнению, люди, которым реально были бы важны свобода слова и билль о правах не факт, что так уж захотели бы отсоединяться от Украины, а уж тем более проситься в РФ.

Тем временем.

У некоторых людей начали возникать вопросы.

В общем-то, уже давно напрашивается риторический вопрос. Господи, ну неужто из семи миллионов жителей Донбасса не нашлось десятка нормальных, вменяемых людей?! Если уж затеяли дело, начали эту свою ДНР строить, так отчего бы не делать всё по-человечески? Почему все эти деятели как будто кастинг в кунсткамеру прошли, а потом по ошибке попали на место нормальных людей? Почему там сплошные Дмитрий "Дед Мороз" Губарев-я-не-совсем-интеллектуал, Денис "МММ" Чепушилин-лижу-жириновскому-в-прямом-эфире и Фёдор "Груднячок" Березин-отобрали-у-папки-бибику? Отчего единственного в этой гоп-компании производящего впечатление адекватного человека Андрея Пургина - то ли задвинули на совсем уже вторые роли, а то ли и вовсе выгнали?

Но риторические вопросы они на то и есть риторические вопросы, что отвечать на них смысла нет. Не пойдут нормальные люди в гадюшник. Да и не приживутся они в гадюшнике. Идти в структуру, которую на коленке мастырят мракобесы дугины-прохановы с одной стороны, и ахметово-таруты с другой - как-то очень уж гадливо. Политика дело грязное - спору нет. Но ведь и грязь грязи рознь. Одно дело в луже ноги измочить, пусть и по колено, а совсем другое дело в помойке барахтаться, среди миазмов и нечистот, хоть даже и всего по щиколотку. Словом, всё это как-то очень уж печально.

Кстати, господа вменяемые русские националисты! - Крылов, Тор, Холмогоров, Просвирнин. Кто-нибудь из вас вообще пытался с "донецкими" связи наладить? Попробовать объяснить, что они там с уродами связались? Постараться склонить на свою сторону? Обрисовать радужные перспективы суверенного русского национального государства, по сравнению с убожеством евразийской многонационалии? Хоть попытку такую вы делали, нет? Или просто кишка тонка, и дядя Вова не велел? И вы так и сидели всё это время, восторгаясь настоящим полковником Стрелковым, помогая повстанцам добровольцами и материально, и всё это для того, чтобы евразийские мурзилки получили себе очередное русское поле экспериментов?



Ответы в общем-то довольно простые, хотя разумеется многим не понравятся.

1. Вся эта тема изначально была организована как раз той самой "евразийской многонационалией". Изборский клуб, евразийцы, кургинята, нацпаты, дугины-прохановы, вот это всё. Можно сказать, звёдный час этой публики. Кремль их много лет финансировал для борьбы с "оранжевой революцией", а теперь наконец нашёл им применение. Ну а то, что такие кадры...ну вот такие у евразийцев кадры, не понимаю, чему тут удивляться.Зто в силу недалёкости легко управляемые и в случае успеха, их можно быстро и безболезненно сменить. Кого-то конечно обмануло, что евразийцы всю свою движуху именуют "русской весной". Ну так у них и чеченцы более русские, чем сами русские и ещё 180 национальностей тоже русские. И не удивлюсь, если тоже более.

2. Националистов, которые могли бы перехватить тему у нас попросту нет. У нас есть блоггеры-вконтактёры, чьи мобилизационные возможности мы уже неоднократно могли наблюдать. Они околонулевые и попытки сыграть на патриотическом воодушевлении так называемой "Русской весны" к успеху не привели. Как собиралась горстка людей, так и собирается. Более того, у блоггеров-националистов по сию пору даже толковых идеологов нет, которые бы смогли создать тот самый радужный образ русского национального государства. Ну и конечно Кралин, Холмогоров и Просвирнин как вменяемые националисты, это сильно, я посмеялся. Боюсь и думать, кто тогда невменяемый. И чем они лучше тех самых дугиных-прохановых.

3. А кроме того, я сильно сомневаюсь, что Крылов и прочие нацдемы будут иметь там хоть сколько-нибудь заметный успех. Они в Москве массы толком привлечь не могут, какой уж там Донбасс. На Юго-востоке люди только-только начали переходить от совка к национал-патриотизму 90-х. Ну там Великая Держава, русский тот, кто за Россию, смерть западу и США и тому подобное. Боюсь, если им тот же Крылов начнёт двигать нацдемовщину, то успеха он иметь не будет. Хорошо если вообще не посчитают агентом Госдепа и Правого Сектора.

По факту, никакого "русского движения" на самом деле не существует. Именно поэтому, люди националистических взглядов сейчас участвуют в чужих движухах, пытаясь разглядеть там что-то своё. Кто-то поехал на Юго-восток, увидев "русскость" в Бородае с Гиркиным, кто-то в батальон "Азов" за "Белую Европу". Но фактически и те и другие стали всего-навсего кирпичиками в чужих проектах, нравится им это, или нет.

На этом месте

Могла быть большая запись, посвящённая событиям 2 мая. Но её не будет,
смысла нет. События пошли по наихудшему сценарию, точка невозврата всё-равно уже пройдена, дальше война. Призывать остановиться бесполезно, на данном этапе призывающий уже выглядит не как благородный миротворец, а как пожилая тётка, что во время мужской драки бегает вокруг с причитаниями: "Ой батюшки святы, да што ж вы делаете-то мужики". Люди уже поделились на два лагеря, в которых "свои" по определению добро, а "чужие" по определению зло и сделать с этим уже ничего невозможно, никакие аргументы просто-напросто не воспринимаются, или воспринимаются как-то по-своему.
Как ни печально, немалая часть украинцев радуется произошедшему. Некоторые даже пишут, что навсегда закрыли вопрос сепаратизма в Одессе. Не знаю, что и сказать на это. Можно сколько угодно ненавидеть "колорадов" и "ватников", но не понимать, что произошедшее не закрыло вопрос сепаратизма, а наоборот практически стопроцентно уничтожило последние надежды на сохранение юго-востока в составе Украины - это надо быть реально имбецилом.
Надеюсь, что я доживу до тех времён, когда русские и украинцы смогут назвать друг-друга братьями. Боюсь однако, что это случится не скоро.

Так вот оно как всё на самом деле-то:)

МОСКВА, 18 октября. Российские спецслужбы установили, что погромы в столице были организованы националистической группировкой "Бирюлевский фронт". Она считается одной из наиболее агрессивных в московском регионе.


Как рассказал "Росбалту" источник в спецслужбах, костяк группировки составляет порядка 100 бойцов, также она имеет большое число сочувствующих. В основном это молодые люди, проживающие в том же Бирюлево и в районе метро "Пражская". Оперативники выяснили, что 12 октября — через сутки после убийства 25-летнего Егора Щербакова — в Бирюлево собралось около ста молодых людей, в основном участники "Бирюлевского фронта" и сочувствующие им. (Также к акции присоединились и просто местные жители). Мероприятие прошло спокойно, разгонять никого полицейские не стали. Затем местные нацисты бросили "клич" на интернет-ресурсах других группировок, в частности — "Московского фронта". И уже 13 октября в Бирюлево собралось несколько сотен членов различных группировок, которые принялись громить торговый центр и плодоовощную базу. Основными участниками были именно бойцы "Бирюлевского фронта".


Очередная серия фильма.

Под названием: "Буря в стакане".

Скандалы, интриги, расследования.

И вот уже кажись неделю политики года(ТМ) обсуждают животрепещущую тему, метая виртуальные громы и молнии.

Разоблачают в рядах вражью агентуру, которой бабы не дают.

Негодуют на "товарищей из правого движа, с понтами, агрессивностью и высокомерием".

В ход идут смертоносные боевые расфренды, перепосты и обученные, боевые блоггеры.
Вот я поражаюсь, люди вроде чуть-ли не на роль лидеров русского народа претендуют. Ну, как минимум представителей оного. Неужто не понимают, что на полном серьёзе бросившись воевать с тем же Просвириным выглядят смешно? Это я уж не говорю о намёках на "контору", "сотрудничество" и тому подобные перлы, прям чисто нашисты со своим Госдепом, у тех он тоже за всеми стоит, кому Единая Россия не нравится.
Вообще, у меня такое впечатление, что все эти "лидеры движений" окончательно скатились к уровню тусовки, причём целиком замкнутой в себе, оттого начисто лишённой возможности воспринимать как критику, так и советы со стороны.
Ибо узок круг их.
И страшно далеки они от народа.

Краткая повесть о настоящем человеке.

А Мединский-то смотрю весьма годный тролль, уже второй день повсеместного лениносрача
Не, про Ленина писать не буду.
Напишу лучше про другое.

Последняя битва Алехо Гарза Тамеза


Господи, сделай меня быстрым и метким. Пусть будет верным мой глаз, и моя рука быстрее, чем у тех, кто хочет меня убить.
Дай мне победу над моими врагами, и теми, кто желает зла мне и моим близким. Пусть не моя последняя мысль будет "Если бы у меня был мой пистолет", и Господь, если сегодня действительно тот день, когда ты призываешь меня к себе, дай мне умереть в куче гильз.


11.98 КБ

Мексиканский наркокартель выдвинул ультиматум 77-летнему фермеру: "Либо ты убираешься в 24 часа, либо умираешь."
В общем, эти 24 часа старик употребил на подготовку к своей последней битве. Первый раз они к нему заявились, и потребовали проваливать из своего дома, который он построил 34 года тому назад своими собственными руками. Гарза в тот же день распустил всех работников и попросил их назавтра уже не приходить. После чего охотник и коллекционер оружия достал все оружие способное стрелять. Он расставил стволы у каждой двери, у каждого окна, разложив на полу запасные боеприпасы.
Так, в темноте и тишине он и ждал. В 4 утра на двух грузовичках банда приперлась таки. Как обезьяны - со стрельбой в воздух. Один из них спрыгнул на землю, и заорал - что это теперь их собственность, и любой, оставшийся в доме - лучше пусть выходит с поднятыми руками.
Тут дед и решил, что ждать дальше в общем то уже ни к чему. И открыл огонь.
Картель был убежден - что внутри как минимум несколько стрелков, так грамотно дед менял позиции и не давал им поднять головы.
Все же они быстро опомнились, и потихоньку подобравшись забросали дом гранатами.
К прибытию мексиканской армии - все уже было кончено. Они обнаружили 4 трупа и двух доходивших бандитов, а внутри остатков дома среди кучи гильз - безжизненное тело стрелка Гарзы, 77-лет.
На прошлой неделе тело скромного бизнесмена предали земле, со всеми положенными почестями, в его родном Монтеррее.

Отсюда

Перефразируя одного известного мегапереводчика: Конечно, если бы у него не было оружия, всё несомненно сложилось бы иначе.
Но оно у него было, и дед безусловно заработал себе пропуск в мексиканскую вальхаллу.