Category: общество

Ужо точно пиздец америкосам таперича.



Убили таки у ватанов очередного братушку, Фердинанда Сулеймана-то нашего.

Плач стоит вселенский...правда в основном в бложиках у пропагандонов, потому как податное население Скрепохранилища о нём до вчерашнего дня в массе своей и не слышало, но судя по тому, что уже удалось узнать, очень достойный человек был, стоял так сказать в одном где-то ряду с Мадурой, Ким Чен Ыном, Мугабой и прочими такими же красавчиками.

Сие есть тяжелейшая потеря для всего регрессивного человечества, и я уверен, что такие страны, как Северная Корея, Венесуэла и РФ уже выразили своё возмущение по поводу случившейся тяжёлой утраты.

Если же чуть серьёзнее, то сейчас конечно будет много крика на тему ужасающих последствий, третьей, четвёртой и ещё не знаю какой мировой и тому подобных ужасов, но...

Но лично я думаю, что как обычно будет ничего. Грозный и непоколебимый истинно верующий Иран будет конечно потрясать кулаками и кричать про смерть кефирам и помидорами не отделаются, но на деле потихоньку спускать событие на тормозах. Тем более, тамошним грозным львам ислама и стражам революции теперь есть чем заняться, бравый генерал оставил после себя удобное кресло, за которое очень даже неплохо можно побороться, а потом ещё победителю надо людей своих везде расставить, ну, тут уж как водится.

Так что полагаю, максимум, что мы увидим в ближайшее время, это истерики пропагандистов и выражения глубоких озабоченностей.
Ну то есть тоже всё как обычно.

Поколение снежинок.

Несколько месяцев назад издание Time разродилось статьей о поколении «ЯЯЯ» (англ. — MeMeMe). Как и положено уважающему себя изданию, ничего нового оно не открыло, только свело воедино имеющиеся факты. О том, что планету начинают населять люди, весьма непохожие на своих мам, пап, бабушек и дедушек, говорят давно и много. Но сейчас пришло время, когда можно делать первые выводы. К поколению «ЯЯЯ» (его еще называют millennials — поколением миллениума) относят граждан 1980—2000 года рождения, то есть старшие из них уже достигли возраста Христа, а младшие вступили в бурное время тинейджерства. В России «миллениумы» моложе: потрясения конца 80-х — начала 90-х внесли свои коррективы в воспитание рожденных тогда детей, поэтому многие социологи полагают, что наши «миллениумы» начинаются примерно с 1989 года рождения


01
Это первое небунтующее поколение в наблюдаемой истории

К школе, государству и общественным институтам оно относится положительно, устройство мира ему, в принципе, нравится. Студенческие бунты и молодежные протесты, на которых последние двести лет катилась история, сейчас сошли фактически на нет.

02
Они дружат с родителями

Они любят родителей. Они совершенно не против жить с родителями и вообще не стремятся покидать родное гнездо. Президент MTV Стивен Фридман уже давно отказался от лозунга, с которым MTV когда-то начинало «Телевидение без родителей», — сегодня молодые участники программ предпочитают участвовать в шоу вместе с мамами и папами. «Одно из наших исследований показало, — говорит Стивен, — что современная молодежь делегирует свое суперэго родителям. Даже когда речь идет о самом простом решении, наша аудитория обращается за советом к маме и папе».

03
Они неагрессивны и осторожны

Сталкиваясь с насилием, они теряются и предпочитают в критических ситуациях сначала спрашивать совета в «Твиттере», а потом обращаться к родителям, учителям или в полицию. Эпоха, когда дети, подростки и молодежь предпочитали решать споры не словами, а кулаками, не вмешивая в свои проблемы взрослых, канула в Лету. Ябедничать сейчас не считается зазорным, и молодой человек уверенно ждет, что общество старших разрешит любую неприятную для него ситуацию лучше, чем это сделает он сам.

04
Они привыкли к одобрению и абсолютно уверены в собственной ценности и важности вне зависимости от того, что они делают и чего добились
Сам факт их существования представляется им чрезвычайно важным для этой планеты и остальных людей. Они искренне уверены, что Вселенная шепчет им в ухо: «Спасибо, что ты есть!»

05
Они желают жить в зоне абсолютного комфорта и не терпят серьезных не­удобств
Неприятный начальник, напряженный график работы, трудные или скучные задания — все это для них более чем весомые поводы уволиться с самой перспективной работы.

06
Они активно не любят ответственности
Лишь четверо из каждых десяти молодых американцев хотели бы стать крупными начальниками или руководителями своего бизнеса, а в Европе этот показатель еще ниже. В идеале «ЯЯЯ» предпочитают быть свободными художниками, фрилансерами, в крайнем случае — заниматься чем-нибудь веселым и неутомительным в офисе с хорошим дизайном и дружелюбной атмосферой.

07
Они помешаны на славе
Никогда еще жизнь известных людей не пользовалась таким вниманием у молодежи: сплетни из мира звезд и обсуждение известных актеров, певцов, шоуменов являются огромной частью их общения.

08
Они некреативны и неэрудированны, предпочитают пользоваться готовыми схемами и не стремятся изобретать что-то новое
По данным тестов Торренса*, креативность молодежи росла с середины 1960-х до середины 1980-х, затем падала и резко обвалилась в 1998-м. Кроме того, представители поколения показывают самый низкий интерес к овладению новой информацией за все наблюдаемые периоды.

09
Они не любят принимать решений
Самые простые действия — купить рубашку или выбрать десерт — им проще совершать, обсудив предварительно в «Твиттере» с сотней-другой людей.

10
Они милы, позитивны и беспроб­лемны
Это самое умытое, ухоженное и хорошенькое поколение в человеческой истории...


...И чем все кончится?

Тем не менее мы можем ожидать определенных изменений и в производстве, и в международной политике, и в социальной сфере, когда рулить всем этим возьмется поколение «ЯЯЯ» (хотя оно, как мы видим, и не рвется этого делать).

Видимо, курс на социал-демократию будет еще более выраженным, так как «миллениумам» нравятся социальные гарантии. Видимо, еще более усилится бюрократическое влияние государства и надгосударственных образований типа Евросоюза, так как «миллениумы» не умеют бунтовать и не против того, чтобы ими распоряжались. Видимо, малый частный бизнес будет еще больше сокращаться, так как ребята не хотят иметь собственного дела, а предпочитают быть безответственными наемниками. Видимо, этот мир станет еще более скучным, стерильным и безопасным.

С другой стороны, проблема «ЯЯЯ» — это пока еще не всепланетное явление. Южная Америка и Индия с их 18-летним средним возрастом населения несколько иначе смотрят на вещи. И, может быть, основным двигателем прогресса и островами экономической и творческой свободы станут именно они.

Поживем — увидим


Может я конечно просто уже в том возрасте, когда начинают сетовать на "эту маладёшь", но да, мне вот как-то так это всё и представляется.
Ну разве что временные рамки появления "снежинок" именно в России я бы сдвинул ещё немного, по-моему расцвет вот этого всего начался именно в 90-х, причём ближе ко второй их половине, рождённые в конце восьмидесятых были ещё вполне ничего.
Ну и насчёт нелюбви к насилию тезис спорный, как по мне, так снежинки его очень даже любят, но при условии, что имеют тотальное превосходство над тем, в отношении кого его применяют, да ещё желательно поддержку мамки-государства, которая защитит в случае чего.

Тряхнул стариной.



В своё время(как раз тогда помню была вспышка повального увлечения всякими там ЗОЖ, SXE и тому подобными вещами) Михаил написал пост про то, что алкоголь - живая вода белого человека.

И действительно, стоило Михаилу принять алкоголь, как он позабыл о том, что ныне культурный и толерантный либертарианец, женатый на черноокой Фаризе и вспомнил о тех славных временах, когда он ещё был расистом и националистом и пробивал расовым врагам с локтя в щи.

Ну а после, огляделся он вокруг и вскипела в его сердце яросто белого берсерка, ну и...дальше оно видать само-собой случилось, собственно, глядя на некоторых его комментаторов, скорее надо удивляться тому, что это не случилось существенно ранее.

Не ошиблся он стало быть насчёт алкоголя-то.

Ну что сказать.

Сейчас, когда вслед за пресловутым законом о домашнем насилии назревает закон о харрасменте, Поклонская почему-то внезапно начинает топить за победившие ещё при Хрущеве аборты, видные деятельницы информационных войск Кремля одна за другой заявляют о своем феминизме и, наконец, сам великий вождь произнёс слово "гендер" в контексте некоего равенства, возникает вопрос: что же, собственно происходит?

Перипетии транзита и гендер как пряник

Сразу отметим: никакого действительно ощутимого давления снизу в гендерную сторону нет. Ни о какой новой Перестройке тоже говорить пока не приходится. Так в чем же дело?

Начнем с самого общего момента: пресловутый транзит уже не за горами. И единственный шанс кооператива "Озеро" получить коллективные гарантии (а не как в прошлый раз, когда гарантии получили лишь лично Ельцин и его родня, а Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались в пролёте) - это постепенно передать власть собственным детям и приравненным к ним лицам.

При этом, несмотря на всю свою внешнюю брутальность и полицейщину, режим нынче уязвим, как никогда после 1991 года.

Ибо одновременно находится в состоянии конфликта с условной интеллигенцией (после рокировочки), условным Госдепом (после Крыма) и условным глубинным народом (после пенсионного грабежа). Что априори является ненормальным и тупиковым положением дел, крайне затрудняющим желаемый транзит. Более того, стабилизация ситуации после его проведения невозможна, пока все так.

А поскольку опция "умерить свои аппетиты" россиянской элитой не предусмотрена в принципе, кинуть "глубинному народу" лишнюю косточку без отмены или хотя бы ослабления санкций, а также сокращения расходов на "русский мир", военно-полицейский бюджет, пропаганду и т.д. не представляется возможным. Да и второго Крыма в случае продолжения нынешнего курса как-то не предвидится.

Если же брать внешнеполитический фронт, ясны две вещи.

1) Эксперимент со ставкой на "правый популизм" закончился полным провалом Кремля.

В Великобритании и особенно США успехи "популистов" принесли лишь новую головную боль, а в континентальной Западной Европе "популизм" не особенно преуспел. При этом, если мы возьмём случаи Италии и Австрии, то данные страны все послевоенное время были склонны к заигрываниям с Москвой, а посему Сальвини и Курц не выдали по сей части ничего экстраординарного.

2) В санкционной цепи именно континентальная Западная Европа в её нынешнем виде является слабым звеном.

И разговорчики, мол, "бизнес страдает", там звучат все громче. Но все-таки для того, чтобы "процесс пошёл", очень желателен некий сигнал в том роде, что "Россия меняется к лучшему".

Если же говорить про молодёжь с интеллигенцией... То едва ли приходится сомневаться: кооператив "Озеро" и кодла обслуживающих их "экспертов" из АП, ФСБ и т.д. просто не представляют себе, что можно жить принципиально иначе, нежели в Совдепии/Неосовдепии. И всю сложившуюся к западу от СНГ систему они воспринимают как красивую декорацию, за которой прячется аналог КПСС в лице "глубинного государства". В частности они органически не способны понять: гражданские права и свободы действительно могут быть для людей ценностью. В их понимании все разговоры на эту тему являются даже не "бессмысленными мечтаниями", но выражением неудовлетворенных желаний совсем иного рода...


...Вот по ходу и пришла там кому-то в голову эврика: "они просто хотят быть геями и фемками и чтобы им никто и слова не сказал, может, пойдём им навстречу, а там, глядишь, и Европа оценит". И сейчас оно в начальной стадии эксперимента...


...По крайней мере, я легко могу себе представить сгон бюджетников на гей-парады, получаемые известно как отчёты по числу обращенных в новоявленные 100500 гендеров и превращение 8 марта в форменное безумие наподобие позднепутинского девятомая, только уже не с милитаристским, а с феминистским душком.

Такие вот офигенные перспективы.


Не только я стало быть вижу намечающиеся тенденции. Про бюджетников на гей-параде мне кстати тоже в голову приходило.
И да, весьма значительная часть оппов(уж если брать медийные персоны, так точно) именно что "просто хотят быть геями и фемками" и уж точно будут бороться не за"нашу и вашу", а за SJW-рай "как на западе".
И идеалом для них являются вовсе не права и свободы, а как раз наоборот - "просвещённый" диктатор, при котором они выступают идеологической обслугой, помогая "ломать через колено тупое селюковское быдло" и шельмуя неугодных. Именно об этом наши либералы мечтали ещё при Ельцине. Да что там, самые мразотные нынешние пропагандоны сплошняком из бывших либералов и набраны.
Так что перспективы действительно рисуются офигенные.

В свете недавнего поздравления с днём чекиста на Лубянке.

Даже не знаю, кто выглядит смешнее.

То ли охранота, которая уже традиционно нашла украинский след и обвинила компьютерные игры, то ли кагбэоппозиционные разоблачители "цеховых постановок" и "поджогов Рейхстага" с целью подготовки общественного мнения к "закручиванию гаек" и посадкам оппозиции.

Наверное всё же вторые, потому как первые хотя бы за деньги и по указаниям кураторов, а вот вторые похоже всерьёз живут в каком-то своём параллельном мире, в котором власти для закручивания гаек и посадок нужны какие-то оправдания и уж тем более поддержка общественного мнения.

Насосал.

Наймиты продажной оппозиции, работающей на гранты иностранных фондов утверждают, что в России притесняются геи.
Разумеется, каждый истинный патриот великой державы понимает, что это лишь грязная ложь, не имеющая ничего общего с действительностью.
Одного лишь просмотра приведённого ниже ролика достаточно, чтобы в буквальном смысле не оставить камня на камне на их бессовестных наветах.



Когда враги России только-только запустили этот ролик в интернет прямиком с конспиративной квартиры Госдепа, Игорь Кобзев был лишь скромным генерал-лейтенантом МЧС.
Могу лишь представить, как они потирали руки, предвкушая, как честного и преданного слугу отечества выгонят со службы.
И какого же было их огорчение, когда он не только не был уволен, но напротив - стал врио губернатора Иркутской области!
В бессильной злобе, опозорившийся "оппозиционер" предлагает жителям Иркутской области соблюдать осторожность при пожатии руки бравому силовику.
Глупец не понимает, что к рукопожиманию будут допущены лишь самые избранные патриоты-государственники.
А это значит, что они, как и сам Игорь Иванович, готовы будут пожать отнюдь не только руку и отнюдь не только лишь рукой.
Как мы видим, в плане толерантности Россия ничем не уступает, а может даже и превосходит так называемую просвещённую Европу.

Поглядел наконец-то Джокера.

Да, я в курсе, что уже все посмотрели, но лучше поздно, чем никогда.

Ну что ж, фильм довольно тяжёлый и пугающий своей реалистичностью, Джокер Хита Леджера был прекрасен, но всё таки была явственно видна его "киношность" и нереалистичность, в данном же случае, типаж затюканного, беспросветного лузера, у которого в конечном итоге сорвало крышу от совокупного воздействия внешних и внутренних факторов вполне себе узнаваемый и встречается в реальной жизни, собственно говоря, очередной такой "Джокер" отметился только позавчера в Благовещенске.

Довольно смешно кстати уже после просмотра вспоминать кипевшие недавно споры о том является ли этот фильм "левачеством", или наоборот "ультраправым", он про человека, который не вписался и которого достало, разумеется такой человек может податься в радикальные леваки, но с тем же успехом он может податься и к радикальным наци и вообще никуда не подаваться, а просто взять ружьё и начать стрелять(как оно последнее время чаще всего и происходит). "Джокер" похож на другой, существенно более ранний фильм "С меня хватит", но в то же время довольно сильно от него отличается, если "С меня хватит" - кино про мужика из девяностых, который уже видит, что в обществе что-то пошло не так, но хочет в стиле тех самых героев восьмидесятых-девяностых взять пушку и всё исправить, то Джокер - это уже следующая стадия, когда человек приходит к мысли "Здесь не исправить уже ничего, Господь, жги!"

И судя по тому, что фильм вполне "зашёл" аудитории, таких людей не так уж мало, если в восьмидесятые, девяностые, да даже в первую декаду двухтысячных героем публики был "Бэтмен", то теперь настроения если не развернулись, то уже как минимум, малость поменялись. И это многое говорит о состоянии современного общества.

Так что да, вполне вероятно, что вскоре Джокер станет символом протеста, потеснив(хотя вряд ли полностью вытеснив) знаменитого Ви в маске Гая Фокса.

Доцент Соколов.

Вообще, по-моему, всё произошедшее с доморощенным Наполеоном и его пассией является следствием прискорбного недопонимания между этой прекрасной и достойной друг друга парой.

Так например Олег Соколов судя по всему не понимал, что в шестьдесят три года конечно можно иметь юную леди двадцати четырёх лет, если ты мужичок богатый и со связями, но вот на любовь и страсть с её стороны, увы, вряд ли уже стоит рассчитывать.

В свою очередь, юной леди следовало бы понимать, что если уж решила облегчить свой жизненный путь, найдя себе богатого папика, то его надо всячески ублажать и холить, особенно если папик явно не вполне адекватен и отличается довольно злобным нравом в сочетании с нарциссизмом, норов и понты можно показывать перед бедными ровесниками, а папиком ты куплена совсем не для этого.

"Бедную девочку", если что, ни капельки не жаль. В конце концов, в каждой профессии есть свой профессиональный риск, где-то больше, где-то меньше, ну и у проститутки(а что такое содержанка, как не высокооплачиваемая проститутка) есть свой.

Очень доставило кстати, что по поводу сабжа высказался Гиркин.

Игорь Иванович, вы были знакомы с Соколовым?

- Да, я был с ним знаком, хотя очень неблизко. За все время нашего знакомства лично я пообщался с ним, наверное, раза два. Один раз - до событий 2014 года, один раз - после. Все.

- Многие из тех, кто его знает, говорят, что он уже давно производил впечатление человека с неустойчивой психикой. Согласны с такой оценкой?

- В целом, да. Не хотел бы, правда, особенно на эту тему говорить. Я не считаю, что эта грязная тема стоит такого серьезного обсуждения. Я считаю его конченым мерзавцем, но полагаю, что акцентировать внимание надо на преступлении, а не на личности преступника.

- Мнение о нем как о мерзавце у вас сложилось уже после совершенного им преступления или еще до?

- Конечно, после. Хотя честно скажу, что относился к нему со значительной долей скепсиса. Не считал его для себя каким-то авторитетом. Но как историк он был исключительно интересен. В моей библиотеке есть его книги, которые я прочел с интересом.


Впрочем, его можно понять. Сам Гиркин в своей реконструкции был скромным римским центурионом, а народу сумел угробить где-то несколько тыщ человек, а Соколов целый Наполеон был и чего? Одну единственную тёлочку порубил, да и то спалился.

Просто позор реконструкторского движа, я считаю.

Страсти по Хэллоуину.

В эфире рубрика: Угадай автора по тексту.

"Приближается загадочный Хэллоуин, а значит, Виталий Милонов снова объявляет войну этому привлекательному для молодёжи английскому празднику. В преддверии Дня всех святых в этом году коллега даже открыл "горячую линию" по борьбе с праздником.

Я, как коренная украинка, не могу разделить настороженное отношение коллеги Милонова к гарбузам (тыквам) 🙂. По моему мнению, наша молодёжь способна самостоятельно определять, какие праздники отмечать и по какому поводу веселиться. Со своей стороны предлагаю учителям и родителям сообщать мне обо всех случаях давления на школы в данном вопросе."

Удалось ли это сейчас кому-то без помощи поисковиков?

Ну и ответ:



Больше всего пожалуй доставляет даже не поддержка хэллоуина, а то, какую оплеуху отвесила Няш-Мяш тилихтуальным насяналистам и прочим истинно-русским людям с лицензией на русскость.
Они на неё лет пять назад кажись все ладошки стёрли, расписывая, какая она героиня и настоящая русская девушка - символ Русской весны.
И вот пожалуйста, символ весны внезапно коренная украинка в вышиванке.
Нелегко всё таки быть тилихтуальным насяналистом. Выдашь человеку лицензию на русскость, а он с тобой вот так.

Во благо общего народа.

Я думаю, многие уже успели прочитать про этих милых ребят.

В сентябре в соцсетях Readovka к нам обратился некий Кавказ Байрамов и попросил удалить видео, посвященное драке чеченцев и азербайджанцев. Мы отказали Кавказу, и через некоторое время уже в личные сообщения администратора постучали и предложили «удалить по-хорошему». Такие агрессивные просьбы показались нам странными — видео, о котором шла речь, не было эксклюзивным, и широко разошлось по сети. Однако потом его почему-то удалило большинство сообществ. Мы решили провести собственное расследование и оказалось, что нам писали участники нашумевшей в последнее время организации «ВБОН» (аббревиатура — «Во благо общего народа»).

Чем занимается ВБОН

Члены этой организации выступают за традиционные ценности, призывают азербайджанцев вести себя в соответствии с обычаями и устоями, ведут благотворительную деятельность. Также они «исправляют» соотечественников, которые позволяют себе вызывающее или хамское поведение. Ведут они и активную борьбу против пропаганды алкоголя, наркотиков и межнациональной вражды — крайне схожая риторика с различными русскими организациями подобного толка. Как сказал один из членов ВБОН в беседе с Readovka.ru:

«ВБОН — это настоящие азербайджанцы, которым не плевать на свой народ и то, как наш народ себя ведёт. То есть по отношению ко всему, к своим родителям ,стране,другим народам,религии. Объединение для помощи своим землякам, которые оказались в сложной ситуации».

Начало конфликта с националистами

Несколько дней назад, 13 октября, в сети стали распространяться видео с плашкой «ВБОН», на которых азербайджанцы избивают русских, заставляя извиняться на камеру.


Collapse )